问道区块链 | 比特派文浩:闪电网络是一场支付领域的革命

昵称:早评大非
Email:dafei@zaoping.net
博客:
内容:
图片1.jpg

2019年初,“闪电网络”一词在全球区块链世界里开始火爆,在火炬传递行动中,Twitter创始人杰克多西等多位名人的参与,让讨论愈演愈烈,至今热度不减。

闪电网络引起热议的主要原因之一,就是它在提供扩容性方面的有着重大的改进,在扩容方面,它做到了无需链上扩容的“无限扩容”,在无信任、去中心化的交易方面,它做到几乎零成本。

闪电网络的扩容大幅提高了交易速度和减低交易费率,对于高昂的交易费和极低的处理速度的“数字黄金”——比特币来说,可谓如虎添翼。基于闪电网络的服务,未来区块链上的交易便可以做到像支付宝、微信的支付体验,几乎无需等待,无需手续费。

虽然未来有着巨大的应用价值,但对于闪电网络的发展来说,目前仍然处于“孩童”期,想要让用户获得更好的体验,依然有许多技术难关需要突破。

新技术的推广也需要解决很多的问题,比如很多开发者会有这样的疑问:闪电网络在链下交易,势必会降低了比特币链上交易的次数,那是否会减少矿工的收益?算力的下降,是否危害比特币网络的安全?投资者和创业者很关心:目前闪电网络在全球和国内的发展现状如何? 用户则更关注:闪电网络支付是否能够确保自己资金的安全……

4月2日晚,针对以上问题,区块链研习社社群专访栏目——《问道区块链》邀请了国内最早一批闪电网络的研究实践者,比太钱包创始人、比特派钱包开发者——文浩,为大家科普“闪电网络”。本次活动在“问道区块链创世群”进行,并在区块链研习社所有社群及合作伙伴社群进行转播。活动得到了COINVOICE、耳朵财经、深链财经、Coin4A及各大媒体的大力支持。

文浩是区块链行业非常早期的参与者,在进入区块链领域后带领团队开发了国内唯一一个被bitcoin.org官方推荐的比太钱包。之后又开发了小白也能轻松上手的多区块链资产钱包“比特派”及硬件钱包“比特护盾”。在区块链技术领域享有良好的声誉。

文浩通俗易懂的讲解了“闪电网络”技术的基本原理,并介绍了LApp的概念及发展现状。

文浩说到,闪电网络从技术到应用落地绝不容易,更离不开各方的努力。首先是最初的论文作者做了非常大的贡献,然后是Lightning Labs,他们研发的lnd节点解决方案,已成今天闪电网络最为流行的解决方案,还有像Blockstream这类的公司,一直以来在闪电网络方面有着长期的技术投入,包括引入 Rusty 这样的技术大牛( Linus 的左膀右臂)来 All-in 了好几年,这对于闪电网络能走到今天至关重要。

经得起时间的考验、得到各方大力的支持,恰恰证明了闪电网络在推动区块链技术的发展的巨大意义。

主题分享环节过后,区块链研习社创始人Higer与文浩就闪电网络相关问题进行了深度对话。以下为访谈实录:

Higer(区块链研习社创始人):在比特币社区里,很多人一直有一个担忧:「闪电网络」降低了比特币链上交易的次数,但却抢夺了矿工的收益,矿工收益的减少会导致算力下降,从而危害比特币网络的安全。这个问题您是怎么看的?您所了解到的矿工群体对于「闪电网络」又是怎么看的?

文浩:这是一种典型的“静态”看问题的思维方式。「闪电网络」本身不会抢矿工的收益,「闪电网络」通道的建立和断开也需要链上交割,而链上交易需要支付正常的矿工费。

一些活跃度很高的交易,比如买杯咖啡这类小额支付注定不会发生在链上,所以「闪电网络」本质上不会改变比特币的经济模型。

相反,由于小额支付的发展,反而提高比特币的链上活跃度。从已有的数据可以看出,随着近期「闪电网络」的兴起,比特币链上交易比去年变得更活跃了。

「闪电网络」威胁比特币安全的观点属于本末倒置。「闪电网络」用的越多,链上清算的需求越大,矿工的激励就越有效,比特币的安全性就越高,没人用反而更不安全。大家可以对比一些没人用的区块链,一个小时都未必有几笔交易。比特派的矿工用户非常多,我们所观察到的一个现象就是矿工们普遍都很支持闪电网络。

Higer:近期,很多国内用户都是由于钱包的支持,才开始关注到「闪电网络」,但是实际上「闪电网络」已经发展了很长一段时间了,您能用一些数据,给大家介绍一下目前「闪电网络」在全球和国内的发展情况吗?

文浩:「闪电网络」在过去几年里都处在尝试性阶段,到了今年初,由于基础设施的完善,「闪电网络」才从实验阶段进入普通用户可使用的阶段,可喜的是,用户增长非常迅猛。目前在1ml.com登记的节点数已有7000多个,不过真实节点数会比这个更大。

另外,通道有近40000个,通道内的比特币也超过了1000个,这在一两个月前才500个。由于「闪电网络」交易都是以“聪”为单位,在这种单位下,通道内有1000个比特币是很惊人的。在可预见的未来,「闪电网络」必定会迎来更加高速的增长,大家拭目以待。

Higer:据我了解,目前包括比特派钱包在内的大部分钱包,「闪电网络」功能还属于“托管式”服务,也就是说用户的币实际上是托管在钱包自己的节点内,这种情况下,用户如何能够确保自己资金的安全?如果托管节点作恶,用户是否能够拿回自己的资产?未来这种“托管式”服务会成为主流吗?

文浩:当前的钱包服务商都是采取“托管式”「闪电网络」服务,钱包方使用托管的币来为用户提供「闪电网络」服务,从这个角度来讲,确实是无法做到绝对避免平台作恶。

所以建议大家尽量使用像比特派这种有实力、有安全口碑的钱包服务商的「闪电网络」服务。当然未来我们会逐步升级比特派的「闪电网络」服务,为用户提供多种多样的服务体验,比如让用户自己搭建「闪电网络」节点,可以做到无需托管、完全去中心化。

未来也会逐步设计并开发“大节点”模式,既做到去中心化无托管,也能让用户体验到轻松方便的「闪电网络」体验。“托管式”服务只是当前的阶段,并不代表未来的发展方向,最终的发展方向还是去完全中心化和无需信任。

Higer:很多人在了解到闪电网络以后,都想跃跃欲试搭建自己的节点,那么闪电网络节点目前的收益来自哪些方面?具体收益如何?由于节点需要存入BTC提供流动性,如果经济收益并不高的话,是否会降低普通用户搭建闪电网络的积极性,导致最后只剩下一些专业的大型节点,从而像矿池一样面临逐渐中心化的局面?

文浩:节点收益主要在于帮别人路由交易的手续费,类似于矿工费。当然,这块费用比起链上成本要低多了,所以指望这块收费来满足节点需求当前来说还是不够的。当前还是很多实验性的节点和爱好者的节点(当然也包括像比特派这样的钱包服务提供方的节点)来跑,手续费的收入是满足不了节点的成本的。

不过不用过于担心,市场经济会自发的演化出合理的经济模型来满足用户需求,包括像比特派这样的服务商未来甚至有可能会长期保持低费率甚至零费率的闪电网络节点策略,因为满足用户需求的激励会远高于手续费的激励。

当然,经常会有人诟病闪电网络,如果闪电网络上未来有不少大型节点,满足很多用户的通道需求,这会不会更加中心化了呢?其实不然,闪电网络的意义就在于无需信任,任何时候,如果你信不过大节点,或者大节点跑路了,你都可以断开通道拿回自己的币,无需担心中心化机构的风险,从这个意义上来讲,大型节点并不改变闪电网络去中心化、无需信任的本质。

Higer:如何看待LApp和DApp之间的差异,LApp有可能取代DApp吗?未来两者会是一种什么样的关系?

文浩:首先,因为闪电网络是一个支付网络,这一概念本身只涉及支付,与智能合约等概念并不关联,因此LApp 本质上就是利用了闪电网络支付的App。其主要好处在于,第三方可以方便的基于相同的协议和规范来开发基于闪电网络支付的网站(LApp)。

LApp 与 DApp 的最大区别就在于,LApp 是基于闪电网络的,因此是链下的,无需占据任何区块链空间和资源,而 DApp 则是链上的,有着完善的智能合约支持,因此需要消耗区块链的资源,也可以实现更复杂的逻辑。因此,二者的使用场景是有差异的。

在比特派钱包上架 LApp 发现板块后,已经有很多刚开始进入此领域的团队跟我们联系,希望能上架他们正在开发的产品,这其实是很让人欣慰的事情。对于 LApp 未来的发展,我个人是非常有信心的,这必将是一场支付领域的革命。

图片2.jpg

——《问道区块链》栏目组李一森、Grace、李柯供稿

感谢以下媒体对本栏目的大力支持

图片3.jpg

23

发表评论